martes, 28 de septiembre de 2010

Google Calendar

Os comento mi experiencia, agradable y sorprendentemente sencilla y eficaz.

En el móvil tenía una aplicación calendar, que por despiste, no asocié nunca a google calendar. Me parecía solo una aplicación calendario, como otra cualquiera que vienen instaladas. Pero como veremos ahora, estaba equivocado.
Entrando el otro día en mi cuenta del G-Calendar para anotar un par de recordatorios, di una vuelta por su configuración general y vi una pestaña [móvil]. Se me encendió la bombilla (de pocos vatios, pero de bajo consumo). Ya la había configurado, para que me llegasen sms (gratuitos) recordándome ciertas citas anteriormente.Investigué un poco más  y vi que existía la posibilidad de exportar calendarios "interesantes":  el calendario de partidos  equipo de fútbol favorito, los cumpleaños de tus contactos (Google lo crea por ti, a través de los cumpleaños de tus contactos), festividades de varios países etc.

Lo guardé todo.
Entré en mi móvil y voilà, poco a poco se iban sincronizando en mi calendar del android.
Sólo tuve que entrar en opciones y seleccionar los calendarios que querían que apareciesen en mi calendar. Los cumpleaños de mis contactos (solo aquellos que han puesto su fecha en el perfil o yo haya introducido), los partidos de Osasuna y de los Wolves y algún calendario de festividades.

Más sencillo, difícil.  Más útil, imposible.

miércoles, 22 de septiembre de 2010

Libox

Libox: libreria multimedia para compartir.

Libox junta la sincronización de Dropbox junto con características P2P, ya que en vez de sincronizar tus archivos online para consultarlos desde diferentes dispositivos lo que hace Libox es directamente enviarlos a los dispositivos.
También se puede usar como servidor multimedia si solamente sincronizamos un equipo con Libox, y podremos acceder a el desde cualquier navegador web, tanto de PC/Mac como de móvil (una aplicación para Android está en desarrollo).
La ventaja que tiene Libox es que también podemos sincronizar archivos con amigos/as, así que lo que ellos suban a Libox también podremos verlo nosotros y viceversa. Realmente esto esta muy bien ya que así nos evitamos mandar por ejemplo una foto o vídeo uno a uno a nuestros amigos/as ya que nada más subirla la tendrán disponible.
Una característica que me gusta es la posibilidad de ver los archivos en streaming para así no tener que bajarlos a nuestro dispositivo y poder verlos desde “la nube”. Además la calidad de vídeo es bastante buena y va bien incluso con conexiones lentas.
En definitiva Libox es un interesante servicio para poder sincronizar nuestras fotos, vídeos, archivos, etc. entre diferentes equipos y personas.
Podéis registraros y empezar a usarlo desde la página oficial de Libox.

domingo, 19 de septiembre de 2010

Tarde o temprano, todos usaremos Android

Hablamos de hace un año y medio. Nada de tiempo si pensamos con cierta perspectiva. Para entonces, ya se sabía algo de Android, y había indicios más que suficientes para pensar  que sería un SO, que por lo menos, había que seguir de cerca.
Symbian cada vez se atocinaba más, Web Os, por lo que se había podido ver, era muy prometedor, pero ya nadie confiaba en Palm, y el iPhone, devoraba el mercado, abriendo por fin al mundo el uso del 3G y dando un nuevo camino a la telefonía móvil que los Windows phone no habían sabido explorar. Y claro, un mercado donde sólo hay uno, y y ese uno sólo tiene un modelo y tiene un sistema tan cerrado, es objetivo inmediato de miradas de otros. Android ya tenía objetivo.
Por aquel entonces nadie creía en android como un SO de referencia, nadie pensaba que fuera a ser competente, todos lo veían tosco, primerizo, muy por debajo del nivel de iOS, todos tenían su iPhone en el bolsillo y el futuro era una pared acristalada en forma de Apple Store. Bonita pero encerrada entre vidrios.
Según pasaban los meses, los incrédulos, cambiaban sus argumentos a cosas tan rocambolescas como que, “ya, pero no hay tantas aplicaciones, ni juegos” (que sigue sin haberlos al nivel de calidad que en el iPhone, pero es absurdo medir un SO por sus juegos) Luego empezaron a llegar datos de USA de ventas masivas, de uso masivo, y claro, como esos datos eran de agencias privadas, según ellos, estaban trampeados, luego vinieron los argumentos de que con un iPhone, Apple tenía un margen de beneficios por cada terminal vendido, mucho mayor que un android, “que tampoco es para tanto si a fin de cuentas no haces caja”. Pasaban le meses, llegaba el nuevo iPhone y los datos de Android, empezaban a asustar, y lo argumentos, volvían a cambiar en fase inversa, y ahora reculaban.
“Si venden tanto es porque hay 300 android diferentes e iPhones sólo 3 modelos” Son tantas las excusas y tan absurdas. ¿Porqué niegan lo evidente? Acaso no ven que en USA los números son apabullantes y que aquí, todo el mundo habla de android aunque aún no esté para nada, tan extendido como allí, aún, ¿no ven que es cuestión de meses, un año quizá, que todo el mundo sepa que es android, o se haga una idea? Y dentro de un tiempo dirán, “vende más pero sigue siendo una mierda porque es demasiado popular, como windows”.

sábado, 11 de septiembre de 2010

Android gana terreno salto a salto.

http://www.htcmania.com/showthread.php?p=1328095#post1328095
Published with Blogger-droid v1.5.9

martes, 7 de septiembre de 2010

Qbo Robot - Blog

Q.bo


En el vídeo podeis ver a Qbo navegando de forma completamente autónoma por la oficina. La flecha azul corresponde a la posición del robot usando únicamente la odometría, la flecha amarilla es la posición del robot ya corregida por el filtro Kalman. Las imágenes son las capturadas por ambas web-cams y cada circulo verde de las imágenes corresponde a una marca encontrada mientras que la línea verde une dos marcas asociadas con las que se obtiene un punto en el espacio tridimensional, estos puntos se añaden a la matriz de estados del filtro kalman para crear el mapa del entorno.





jueves, 2 de septiembre de 2010

El Mundo Today

A la mierda, ¿no?

El presidente de Apple, Steve Jobs, presentó ayer las últimas novedades de la factoría tras el lanzamiento del célebre iPad. Centrándose en la nueva generación del reproductor musical iPod Touch, Jobs aclaró que “el dispositivo se ha diseñado atendiendo al perfil de nuestros clientes, que escuchan un determinado tipo de música. Quiero decir que no escuchan música de mierda”.
Aunque la afirmación provocó un poco de revuelo entre el público asistente a la presentación, Steve Jobs describió la nueva versión del sistema Genius aclarando que, aparte de sugerir música afín a las preferencias del usuario, también evita que éste pierda tiempo y espacio en el disco duro “descargándose basura de radiofórmula que luego, obviamente, ni siquiera escucha”. Al ser preguntando sobre qué entiende Apple por “música de mierda”, el empresario explicó que “estamos hablando, por supuesto, de canciones que incluyan los términos ‘Yeah’, ‘Sabor’, ‘Your Body’ y que estén interpretadas por gente que no sabe rellenar un formulario”.
El anuncio de Apple ha generado indignación en el gremio musical estadounidense, donde el nuevo dispositivo se pondrá a la venta hoy mismo, y también en Europa produce inquietud entre las discográficas. El propio Alejandro Sanz ha declarado que ha tenido la oportunidad de probar el nuevo iPod y sus temas no pueden ser importados por el momento en el aparato. “A veces se tarda un poco en evaluar al artista pero eso no quiere decir que no pueda ser finalmente aceptado. El señor Sanz recibirá pronto un formulario que deberá rellenar para acreditar su solvencia”, ha aclarado un portavoz de Apple en España.
Al término de la multitudinaria rueda de prensa, Steve Jobs ha querido rematar el asunto y ha adelantado que las Variaciones Goldberg, compuestas por Bach en 1742, también han sido censuradas “porque, aunque se llamen ‘variaciones’, son todo el rato el mismo coñazo”.